SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 微信群里恶语怼人被判赔100元群里道歉 [打印本页]

作者: LEGO1993 时间: 2018-4-19 17:27 标题: 微信群里恶语怼人被判赔100元群里道歉

微信群里恶语怼人被判赔100元群里道歉
杨某与李某都是女性，曾同为西安某文化传媒公司股东，杨某还兼任该公司总经理秘书。两人共同加入了群名为“××文化项目股东群”，该群系公司为该文化项目所建，成员主要由当地文化传媒行业经理人及该项目投资人组成。

2017年11月，李某因公事在群内发泄不满，并用恶劣语言针对公司总经理何某（男性）。杨某作为何某秘书，见状后对李某进行劝解，并在群里发出一条“做人，少记仇，多记好”的链接。随后，李某在群内发出“有的人躺着说话不腰疼，拿着别人的钱花着，说些冠冕堂皇的话，同吃一口饭，同睡一张床，说话同口气，品行连×都不如……”

李某没想到，杨某以李某在微信群内公开诽谤侵害其名誉权为由，将李某起诉至西安市未央区法院，要求李某在微信群内公开道歉、消除影响，恢复其名誉，并要求李某赔偿其精神损害抚慰金1万元。

虽未指明对象

但可认定造成不良影响

近日，未央区法院未央宫法庭开庭审理该案。庭审中，李某辩称其并未指名道姓针对原告杨某，杨某纯属小题大做，对号入座。

法院审理认为，李某在微信群所发布的言论虽未直接指明对象，但结合信息发出时间段，回应内容及聊天对话人，可以认定李某的言语系针对原告杨某。李某针对杨某的言语具有侮辱诽谤性质，该微信群内有近50余名成员，且均为杨某、李某同行业的经理人及熟人，具有特定性，李某的言语具有公开性，一定范围内对杨某的名誉造成不良影响，一定程度上降低了杨某的社会评价，李某的行为构成侵权。

法院最终判令，被告李某在“××文化项目股东群”公开向原告杨某赔礼道歉。另外，考虑到微信群的受众范围有限，不如微博或网络论坛受众面宽泛，对于原告杨某主张精神损失抚慰金部分酌情予以支持100元。宣判后，原、被告均未上诉。

点评:具有侮辱诽谤性质的言语,想必微信群的其他成员也能看到,某种程度上也会降低受害人的社会评价。在微信群里口无遮拦,或将付出法律代价。

作者: 祺祥法王 时间: 2018-4-19 19:56

罚的好，不要以为在网络上就可以随便骂人，吃点教训不坏，应该多罚

作者: 黑羽疾风 时间: 2018-6-16 05:02

这案例不错，网络本来就不应该是法外之地，网络不当言论也应受到相应的惩罚

作者: Woohoo345 时间: 2018-6-29 06:01

哎…这种行为真是令人无语。付出法律代价是应该的，否则对被害人就不公平了。

作者: mno101 时间: 2018-6-30 12:07

真的吗？诉讼费要多少？100块钱打官司，看来司法成本不高呀。

作者: gigle 时间: 2018-7-2 12:50

网络不是法外之地想说什么还是多走走心吧！

作者: 我爱打起凡 时间: 2018-7-2 17:13

如果微信被怼可以赔钱，那新的致富项目显然已经形成了

作者: qwerlol 时间: 2018-7-2 19:18

这个也需要打官司。。。判这样一个案子要多长时间。。。

作者: fwboy 时间: 2018-7-6 17:25

不是什么时候都可以怼的啊，习惯做键盘侠了吗？

作者: vfa_3 时间: 2018-7-8 15:13

微信支付的發明就是要這樣, 但微信不是執法者為何要罸錢?

作者: apfei88 时间: 2018-7-11 14:50

实属不该在公共场合骂人你可以私信骂丫的下次必修记住啦

作者: yefan21 时间: 2018-7-11 14:59

发的好，微信里面鱼龙混杂，素质差的离谱了去了

作者: 人自客。 时间: 2018-7-28 20:57

就是要这样，键盘侠也要受到惩罚

作者: qiqiqieqie 时间: 2018-7-28 23:00

网络的利处和弊端显露无疑!网络上说的话还是要负责的，现在的信息化数据都可以作为证据使用了

作者: davidsf 时间: 2018-7-28 23:02

100的确是少点了，不过作为有一定背景的的人消除影视是首位。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://im41k.the001.net/bbs/)