zt-xl0396

       英国《金融时报》网站5月8日发表题为《特朗普向中国提出非理性贸易要求》的社评称，美国贸易代表团向中国提出在经济上有误、外交上有毒、法律上有破坏性的要求，就好像特朗普政府巴不得打一场贸易战。
　　文章称，如果特朗普政府只是想找个借口，让对中国商品加征关税在国内更加名正言顺，那么它找到了。但中国已经展现出，报复是它的强项。与特朗普有关贸易战很容易打赢的断言相反，他可能会输掉这场贸易战，政治上和经济上都会输。
　　特朗普有一个解不开的心结：双边贸易逆差是经济疲弱的迹象。顺着这个思路，他把要求中国削减年度对美贸易顺差的金额翻了一番，从1000亿美元增加到2000亿美元，超过顺差总额的一半。他似乎从未想到，对美出口可能只会转移到其他国家，使美国的总体逆差没什么变化。
　　文章称，特朗普政府还继续对基于规则的多边贸易体系发起攻击，要求中国放弃在世界贸易组织（WTO）对美国提起的申诉。此外，美国还要求中国停止对从美国进口的产品征收反倾销或反补贴关税，不论这么做是否符合WTO规则。
　　这还不算，美国要求中国单方面将其对所有非敏感商品征收的关税削减至美国的水平，移除美方认为不公平的非关税壁垒，并向美国开放外商直接投资（FDI）市场，同时允许华盛顿以国家安全为由阻止中国对美国的外商直接投资。
　　文章称，这相当于要求中国同时投降、单方面放下武器以及赔款，要求中国采取特别行动来改变其进口模式，同时剥夺其基本的法律保护。这些要求将使中国基本上被排除在基于规则的体系外，至少在对美贸易关系方面是如此。
　　作为回应，北京方面要求华盛顿放弃将中国列入“非市场经济国家”名单，这一标签使美国更容易对中国征收反倾销税。在这个问题上，中国有较好的理由证明美国违背了承诺；目前此案正在WTO诉讼。
　　文章称，特朗普要小心。北京方面有各种各样的工具可以动用，可以在特朗普的政治腹地打击其痛处。
　　文章认为，这些提议甚至不能作为谈判的明智基础。中国应该拒绝它们。如果美国希望中国减少干预措施，那么其要求必须有针对性、具体并且尊重国际法。这一系列的要求只不过是具有破坏性的挑衅。






点评：狗娘养的美国佬，以为自己现在还能为所欲为，任意宰割别的国家。美国人代表着西方社会典型的无耻和贪婪，只有用手里的棒子打碎他们的梦想，他们才能认真对待你。

gigle

如果不想被别人小看你，就必须自己先强大起来，只有自己强大了别人才会怕你，想制裁你首先要考虑能不能制裁得了你。

tinipi

贸易的事情靠政治，政治的事情靠军事，军师的事情靠科技和经济。贸易战才是开始，以后事情多着呢。

青岛啤酒

文章虽然是说英国金融时报的观点，但是满满的环球时报风格。

yyxx

楼主说的当中国政府还是百年前的满清政府是不可能的，不然美国也不会打压中国，也不对把中国当对手，说明目前来看中国才是美国最的对手，反过来中国也想把美国比下去，但中国还希望和平稳定发展

[ 本帖最后由 yyxx 于 2018-5-29 16:45 编辑 ]

selang1124

猛虎之塌岂容他人酣睡，美国迟早要被中国超越的。

黑风侠2008

中国的希望和美国的愿望是格格不入的

Kenlgd2150

贸易战
对于Am来说，赢了国强民富，输了顶多是“赢少当赚”
对于Chian来说，无论输赢都是P民来承担损失
实话说，对于普通P民连了解的兴趣都没有

mz6262328

自己耍流氓还把屎盆子扣在别人头上，然后利用所谓的民猪自尊心，，，恶心

fish1978

其实西方世界一直都认为咱们很弱